<dd id="gs7y4"></dd>
    1. <th id="gs7y4"></th>

          <th id="gs7y4"><option id="gs7y4"></option></th>
        1. <tbody id="gs7y4"><pre id="gs7y4"></pre></tbody>

          <em id="gs7y4"></em>
            1. <tbody id="gs7y4"><pre id="gs7y4"></pre></tbody>

              搜索 咨询
              我的位置:首页 > 法律常识 > 合同法 > 合同类别 > 合同法规 > 合同法司法解释三

              合同法司法解释三

              来源:陈昱律师 2021-01-29 124848 人看过
              司法实践中常常遇到现行法律没有规定的现象,为了让实践中的问题有法律依据,最高人民法院会颁布一系列司法解释,那么处理合同纠纷案件的司法解释三的内容有哪些呢?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了这方面的相关的资料,下面,就一起来看看这些资料介绍的内容吧。

              合同法司法解释

              最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(三)也就是《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。《民法典》自2021年1月1日起施行。《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《民法总则》同时废止。

              《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

              为正确审理买卖合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。

              一、买卖合同的成立及效力

              第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。

              对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。

              第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同,约定在将来一定期限内订立买卖合同,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。

              第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。

              出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。

              第四条人民法院在按照合同法的规定认定电子交易合同的成立及效力的同时,还应当适用电子签名法的相关规定。

              二、标的物交付和所有权转移

              第五条标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品,当事人对交付方式约定不明确,且依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付。

              第六条根据合同法第一百六十二条的规定,买受人拒绝接收多交部分标的物的,可以代为保管多交部分标的物。买受人主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的,人民法院应予支持。

              买受人主张出卖人承担代为保管期间非因买受人故意或者重大过失造成的损失的,人民法院应予支持。

              第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”,主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。

              第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。

              合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证,买受人以普通发票证明已经履行付款义务的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。

              第九条出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理:

              (一)先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持;

              (二)均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持;

              (三)均未受领交付,也未支付价款,依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持。

              第十条出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理:

              (一)先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的,人民法院应予支持;

              (二)均未受领交付,先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持;

              (三)均未受领交付,也未办理所有权转移登记手续,依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的,人民法院应予支持;

              (四)出卖人将标的物交付给买受人之一,又为其他买受人办理所有权转移登记,已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的,人民法院应予支持。

              三、标的物风险负担

              第十一条合同法第一百四十一条第二款第(一)项规定的“标的物需要运输的”,是指标的物由出卖人负责办理托运,承运人系独立于买卖合同当事人之外的运输业者的情形。标的物毁损、灭失的风险负担,按照合同法第一百四十五条的规定处理。

              第十二条出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人负担,但当事人另有约定的除外。

              第十三条出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人,买受人主张出卖人负担标的物毁损、灭失的风险的,人民法院应予支持。

              第十四条当事人对风险负担没有约定,标的物为种类物,出卖人未以装运单据、加盖标记、通知买受人等可识别的方式清楚地将标的物特定于买卖合同,买受人主张不负担标的物毁损、灭失的风险的,人民法院应予支持。

              四、标的物检验

              第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定,买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的,人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定,认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验,但有相反证据足以推翻的除外。

              第十六条出卖人依照买受人的指示向第三人交付标的物,出卖人和买受人之间约定的检验标准与买受人和第三人之间约定的检验标准不一致的,人民法院应当根据合同法第六十四条的规定,以出卖人和买受人之间约定的检验标准为标的物的检验标准。

              第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时,应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素,依据诚实信用原则进行判断。

              合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

              第十八条约定的检验期间过短,依照标的物的性质和交易习惯,买受人在检验期间内难以完成全面检验的,人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间,并根据本解释第十七条第一款的规定确定买受人对隐蔽瑕疵提出异议的合理期间。

              约定的检验期间或者质量保证期间短于法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间的,人民法院应当以法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间为准。

              第十九条买受人在合理期间内提出异议,出卖人以买受人已经支付价款、确认欠款数额、使用标的物等为由,主张买受人放弃异议的,人民法院不予支持,但当事人另有约定的除外。

              第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后,买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的,人民法院不予支持。

              出卖人自愿承担违约责任后,又以上述期间经过为由翻悔的,人民法院不予支持。

              五、违约责任

              第二十一条买受人依约保留部分价款作为质量保证金,出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果,出卖人主张支付该部分价款的,人民法院不予支持。

              第二十二条买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议,出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急,买受人自行或者通过第三人修理标的物后,主张出卖人负担因此发生的合理费用的,人民法院应予支持。

              第二十三条标的物质量不符合约定,买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的,人民法院应予支持。当事人主张以符合约定的标的物和实际交付的标的物按交付时的市场价值计算差价的,人民法院应予支持。

              价款已经支付,买受人主张返还减价后多出部分价款的,人民法院应予支持。

              第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。

              买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。

              买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。

              买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。

              第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务,致使买受人不能实现合同目的,买受人主张解除合同的,人民法院应当根据合同法第九十四条第(四)项的规定,予以支持。

              第二十六条买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。

              第二十七条买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金,对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高的违约金的,人民法院应当就法院若不支持免责抗辩,当事人是否需要主张调整违约金进行释明。

              一审法院认为免责抗辩成立且未予释明,二审法院认为应当判决支付违约金的,可以直接释明并改判。

              第二十八条买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。

              第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失,对方主张赔偿可得利益损失的,人民法院应当根据当事人的主张,依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。

              第三十条买卖合同当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生也有过错,违约方主张扣减相应的损失赔偿额的,人民法院应予支持。

              第三十一条买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益,违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的,人民法院应予支持。

              第三十二条合同约定减轻或者免除出卖人对标的物的瑕疵担保责任,但出卖人故意或者因重大过失不告知买受人标的物的瑕疵,出卖人主张依约减轻或者免除瑕疵担保责任的,人民法院不予支持。

              第三十三条买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵,主张出卖人承担瑕疵担保责任的,人民法院不予支持,但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。

              六、所有权保留

              第三十四条买卖合同当事人主张合同法第一百三十四条关于标的物所有权保留的规定适用于不动产的,人民法院不予支持。

              第三十五条当事人约定所有权保留,在标的物所有权转移前,买受人有下列情形之一,对出卖人造成损害,出卖人主张取回标的物的,人民法院应予支持:

              (一)未按约定支付价款的;

              (二)未按约定完成特定条件的;

              (三)将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。

              取回的标的物价值显著减少,出卖人要求买受人赔偿损失的,人民法院应予支持。

              第三十六条买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上,出卖人主张取回标的物的,人民法院不予支持。

              在本解释第三十五条第一款第(三)项情形下,第三人依据物权法第一百零六条的规定已经善意取得标的物所有权或者其他物权,出卖人主张取回标的物的,人民法院不予支持。

              第三十七条出卖人取回标的物后,买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内,消除出卖人取回标的物的事由,主张回赎标的物的,人民法院应予支持。

              买受人在回赎期间内没有回赎标的物的,出卖人可以另行出卖标的物。

              出卖人另行出卖标的物的,出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的,应返还原买受人;如有不足,出卖人要求原买受人清偿的,人民法院应予支持,但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。

              七、特种买卖

              第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”,系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。

              分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定,损害买受人利益,买受人主张该约定无效的,人民法院应予支持。

              第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金,出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额,买受人请求返还超过部分的,人民法院应予支持。

              当事人对标的物的使用费没有约定的,人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。

              第四十条合同约定的样品质量与文字说明不一致且发生纠纷时当事人不能达成合意,样品封存后外观和内在品质没有发生变化的,人民法院应当以样品为准;外观和内在品质发生变化,或者当事人对是否发生变化有争议而又无法查明的,人民法院应当以文字说明为准。

              第四十一条试用买卖的买受人在试用期内已经支付一部分价款的,人民法院应当认定买受人同意购买,但合同另有约定的除外。

              在试用期内,买受人对标的物实施了出卖、出租、设定担保物权等非试用行为的,人民法院应当认定买受人同意购买。

              第四十二条买卖合同存在下列约定内容之一的,不属于试用买卖。买受人主张属于试用买卖的,人民法院不予支持:

              (一)约定标的物经过试用或者检验符合一定要求时,买受人应当购买标的物;

              (二)约定第三人经试验对标的物认可时,买受人应当购买标的物;

              (三)约定买受人在一定期间内可以调换标的物;

              (四)约定买受人在一定期间内可以退还标的物。

              第四十三条试用买卖的当事人没有约定使用费或者约定不明确,出卖人主张买受人支付使用费的,人民法院不予支持。

              八、其他问题

              第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款,买受人以出卖人违约在先为由提出异议的,人民法院应当按照下列情况分别处理:

              (一)买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的,属于提出抗辩;

              (二)买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的,应当提起反诉。

              第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的,依照其规定;没有规定的,人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定,参照适用买卖合同的有关规定。

              权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的,人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定,再引用买卖合同的有关规定。

              第四十六条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定,与本解释抵触的,自本解释施行之日起不再适用。

              本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。

              以上就是“合同法司法解释三”的相关内容,希望大家能够多多了解,如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况,就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。如果您的情况比较复杂,华律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询

              声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

              延伸阅读:
              买卖合同怎么审查
              买卖合同如何审查,买卖合同审查的注意事项
              什么是买卖合同,买卖合同有哪些特征
              引用法条:
              [1]《最高法院发布《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》》
              特邀律师:
              祝辉良律师 18911970802

              祝辉良律师,执业十五年,代理案件近千件,尤其擅长婚姻家事、离婚、遗产继承、合同房产等领域案件。祝辉良律师毕业于北京大学,北京市盈科律师事务所高级合伙人,北京电视台律师帮帮忙栏目律师,在盈科律所多年被评为优秀律师,所办理的案件曾在北京电视台报道。详细>>

              在线咨询

              北京联盈律师事务所,一家专注财富传承的律师事务所,联盈征收拆迁律师团队,由执业十五年以上资深律师团队组成,代理房屋征收拆迁补偿,强拆行政赔偿,土地权属纠纷,养殖场拆迁补偿,大兴水库移民补偿,加油站占用补偿纠纷,企业投资补偿纠纷,企业政企纠纷,行政处罚,行政复议诉讼,团队律师代理案件遍及北京、广东,广西,湖南,湖北,云南,贵州,四川等20多个省份;团队师红伟律师,北京联盈律师事务主任,北京市律师协会会员,全国律师协会会员,央视“律师来了”优秀公益律师,先后先后学习于政法大学、中国人民大学法学院,资深行政诉讼律师,擅长房屋拆迁、土地征收、继承纠纷、分家析产、行政许可、行政处罚,行政复议、行政赔偿,典型疑难案件的代理,积累了丰富的诉讼经验,2013年代理的案件入选最高人民法院征收拆迁十大典型案例,被央视新闻调查,焦点访谈专题播出,另外多个行政案例入选最高人民法院指导案例,维护被征收人的合法权益是我们一直以来的宗旨。 师律师,15011257495:师红伟,北京执业律师,北京联盈律师事务主任,北京市律师协会会员,全国律师协会会员,央视“律师来了”优秀公益律师,先后先后学习于政法大学、中国人民大学法学院,资深行政诉讼律师,擅长房屋拆迁、土地征收、继承纠纷、分家析产、行政许可、行政处罚,行政复议、行政赔偿,典型疑难案件的代理,积累了丰富的诉讼经验,代理案件遍及广东、广西、湖南、湖北、重庆、福州、河南、吉林、辽宁、甘肃等二十多个省份。列举代理的部分典型案件如下:1、2011年广西壮族自治区苍梧县10.13群体性事件38名被告中第三被告辩护人。2、2011年广东省韶关市浈江区土地征收补偿案件3、2012年四川省泸州市古蔺县房屋征收补偿案4、2012年四川省乐山市峨边彝族自治县土地补偿案5、2012年6月为中华人民共和国商务部出具涉及中华人民共和国驻香港贸易处出具处置房产法律意见书;6、2013年代理广东仁化行政强制案件入选最高人民法院征收拆迁十大典型案例,被央视《焦点访谈》、央视《新闻调查》专题播出,该案登载于最高人民法院,中央人民政府网站等7、2013浙江省杭州市拱墅区康桥镇蒋家桥村旧村改造案8、2014年浙江省温州市蒋家桥旧村改造行政赔偿案9、2014年福建省长乐市梅花镇行政强制及赔偿案10、2015年甘肃省陇南市武都区车辆训练场征地补偿案11、2016年重庆市涪陵区江东街道李某某房屋行政强制赔偿案12、2016年福建福清冠强园林花卉有限责任公司行政赔偿案13、2016年广东省肇庆市端州区皇岗村行政强制及赔偿案件14、2016年浙江省温州市瓯海区永中街道房屋征收补偿案15、2017年度代理的杭州倪氏鹿业有限公司诉杭州市西湖区人民政府案件入选最高人民法院行政审判典型案例。16、2017年代理贵州省从江县陆某某诉从江县人民政府行政强制一案,一审贵州省黔东南州驳回起诉裁定、贵州省高级人民法院维持裁定被最高人民法院依法撤销,入选最高人民法院指导案例,成为全国处理此类案件的指导案例。17、2019年甘肃省陇南市民族水电有限公司代理向最高人民法院执行监督(标的1400万元),甘肃省高级人民法院的错误执行裁定被依法撤销。18、2019年代理福建省长乐区张某某、曾某某诉福州市海洋与渔业局行政处罚一案被厦门海事法院判决撤销,二审福建省高级人民法院予以维持;19、2018年代理北京市平谷区刘某某诉平谷区人民政府行政强制一案胜诉、二审予以维持,双方协商予以赔偿20、2019年代理广东省揭阳市林某某行政处罚一案向揭阳市人民政府提起行政复议,处罚决定被揭阳市人民政府依法撤销。21、2019年代理广东省揭阳市林某某限期拆除决定行政决定案件,该行政行为被依法撤销,二审予以维持。22、2021年代理广东省揭阳市林某某行政处罚一案向揭阳市人民政府提起行政复议,处罚决定被揭阳市人民政府依法撤销。23、2021年代理云南省文山州陆河发电有限责任公司委托合同案件(标的1500),该案被最高人民法院依法改判调整为100万元,胜诉。24、2021年代理云南省晨光发电有限责任公司诉文山陆河发电有限责任公司共有权再审案件在最高人民法院胜诉。详细>>

              在线咨询
              • 民法典实施后合同法还有效吗

                2021-09-22121 人看过

                依据《民法典》的规定,民法典自2021年1月1日起施行。民法典施行后,婚姻法、继承法、民法通则、民法总则、合同法等法律就废止,所以合同法不再具有效力。

              • 民法典生效后合同法司法解释还有效吗

                2021-09-20153 人看过

                依据《民法典》的规定,民法典生效后,合同法、民法总则、担保法等9大法律同时废止,所以基于合同法制度的司法解释,也同时废止,不再具有法律效力。

              • 民法典规定的典型合同有多少种

                2021-09-10171 人看过

                买卖合同、供用电、水、气、热力合同、赠与合同、借款合同、保证合同、租赁合同、融资租赁合同、保理合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同(客运合同、货运合同、多式联运合同)、技术合同等。

              • 客户是否必须签订购销合同

                2021-08-16163 人看过

                依据《民法典》的规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。所以在购销活动中,没有规定一定要客户签订购销合同。

              • 林地承包合同法院可以终止吗

                2021-08-10186 人看过

                依据《农村土地承包法》的规定,因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,协商不成的,可以直接向法院起诉。所以法院可以受理终止林地承包合同纠纷案件。

              • 签订合同后当事人是不能随意解除合同的,如果单方解除合同的,是属于合同违约的情形,合同违约要承担违约责任的,而有些会通过欺诈手段签订合同,那么合同欺诈能不能解除合同的?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

              • 有效。合同主体是合同当事人,合同主体的变更相当于合同的转让,合同主体变更后原合同有效,主体改变后的合同与改变前的合同本质上是两个合同。因此,原合同主体不再受合同约束,由变更后的主体履行合同义务。

              • 没有规矩,不成方圆,法律规范我们的行为,对于用电人不注意安全用电,在合同法上可能面临什么后果怎么规定,你有疑惑吗?想知道法律对于用电人不注意安全用电,在合同法上可能面临什么后果怎么规定如何规定?下面就由华律网小编为大家进行解答,供大家参考学习,希望对于大家有帮助。

              • 基本上现在很多的小区都是有物业管理公司的,这个物业管理公司和业主委员会以及每个业主之间都有服务合同,这个合同在某些情况下会被终止。那么前期物业服务合同法定终止条件有哪些呢,华律网小编已经整理了如下的内容供大家做法律参考。

              • 依据《农村土地承包法》的规定,因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,协商不成的,可以直接向法院起诉。所以法院可以受理终止林地承包合同纠纷案件。

              • 在现实社会中人们在城里里面租房一般需要和房东签订租房合同,但是有很多的房东是属于二手房东,所以作为租客需要注意相关的事项,以免到时候产生租房纠纷。那么二房东的合同法律是否认可呢?下面就由华律网小编为大家解答。

              • 合同是大家十分熟悉的字眼了。因为合同带来了许多的便易,同时也为我们维权方便了很多,合同是可以进行解除的。那么,合同法定解除,还需要承担赔偿责任吗?下面由华律网小编为大家进行相应的解答,以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。

              专职律师

              范林刚律师

              用心服务,精益求精

              13391711388

              范林刚律师

              专职律师

              13391711388

              范林刚律师,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,中国证券业从业资格,王牌律师网推荐律师,北京市盈科律师事务所高级合伙人、资深民事婚姻家庭、财产纠纷及商事律师。(执业证号:11101200510955101)受人之托,忠人之事是范林刚律师一贯的宗旨。范律师2002年参加第一届国家司法考试并以高分获得中华人民共和国律师(法律职业)资格。范律师曾先后在多家企业及北京市几家知名律师事务所(北京市经纬、北斗鼎铭、雄志、盈科律师事务所)执业。自2002年执业十年以来,范林刚律师代理了数百起各类民商事诉讼及仲裁案件,积累了丰富的诉讼经验。同时,范林刚律师凭借良好的专业知识能力和丰富的办案思维,在案件中为帮助当事人合法权益实现不遗余力,其职业道德及专业技能受到众多案件当事人的好评。在诉讼类案件中,范律师运用扎实的法学理论功底和出色的辩才寻找案件突破口,从而最大化的维护当事人的权益;非诉讼类案件中,范律师擅长于以专业精神和细致工作去寻找关联法律、政策,并合理运用经验及大量的人脉资源去解决项目中所出现的问题。范律师认为,诉讼与非诉讼业务是一个优秀律师应当兼顾的两个体系,没有丰富的诉讼经验,难以在非诉讼案件中举一反三,游刃有余。而没有非诉法律服务的存在,亦无法体现法律风险防控的独特价值!因为,如何有效解决委托人所关注问题,才是律师服务的价值所在!范林刚律师具备扎实的法律功底和丰富的专业经验,对各类经济合同纠纷、重大离婚财产纠纷以及重大疑难的集体劳动争议案件、遗产继承类案件的处理能力强。范律师对众多专业问题发表了大量文章和法律点评,多篇文章及论文被各大媒体及网站转载。范律师承办过多起社会影响较大的新型、重大、疑难案件。诸多案件被中央电视台、《中国经济周刊》、《经济观察报》、《民主与法制》、《上海法治报》等媒体报导和转载。范林刚律师现所在的北京市盈科律师事务所是国内知名的一流大型综合律师事务所,律师事务所办公面积8000余平米,律师人数高达500余人。律师专业水平突出,大部分律师均毕业于中国知名法学院并获得各种专业任职资格。范林刚律师作为合伙人之一,对于任何一类专业性法律服务需求皆可由范律师牵头组成或搭建律师团队提供优质法律服务。范律师热心公益事业,关注社会民生。从业以来,在中国找法网、百度知道、中顾网、110网、华律网、维权365等网站担任长年驻站律师,并在搜狐网法制经纬频道、新浪网、中国法网等担任在线咨询律师,热心并无私的解答网友提问,为与所有法律人共同构建法治社会尽忠尽职。擅长领域:诉讼类:经济合同、离婚继承、婚姻财产纠纷、重大民商事申诉上诉。非诉讼类:投融资、矿业及能源交易、企业并购、公司法律风险防控。经典案例:●代理江苏纳华机械有限公司诉北京XX进出口贸易股份公司1700万买卖服务类合同纠纷案一审胜诉;本案历时两年,先后在北京市二家区级法院及北京市第一中级人民法院开庭若干次,最终由中级人民法院终审判决胜诉,范林刚律师在代理该案过程中,合理运用现行法律,突出挖掘对方法律漏洞、深刻解析法学焦点理论,撰写了大量的答辩状、代理词、补充代理意见、质证意见、反诉答辩状等法律文书,因逻辑推理严密,法律适用恰当,最终经两审合议庭六名法官全部采纳,为当事人挽回巨额经济损失,依法保障了其财产权益。●代理米某诉张某离婚房产分割纠纷完成当事人委托胜诉;本案涉及双方婚后购置的两套房屋及婚前购置在对方名下的一套房屋(三套房屋市场价值600余万)离婚时需要分割,范律师综合运用婚姻法,物权法,新婚姻法司法解释,从最大化房产分割的角度提供代理意见并组织相关证据,最终被一审法院判决两套房屋归我方所有,只给予对方部分折价款。同时认定父母的出资房款系单方赠与,维护了一方合法权益。并在二审维持不败之地。●代理孙某(William)诉郑某涉及被继承人张某(Simon)遗产房屋法定继承纠纷最大化实现权益;本案被继承人simon与委托人william系澳籍华人夫妇,对于北京、武汉、沈阳三处所留遗产与其它继承人发生争议,本案中代理律师合理利用国际私法一般准则,且准确预估对方诉讼策略,运用证据规则解除对方严重证据威胁,最终达到遗产分割目的。实现委托人遗产中所含夫妻共同财产权益未受侵占。●代理河北张家口下花园发电厂76名职工诉大唐电力集体劳动争议共计赔偿600余万经济补偿金案庭外和解;此案经《中国经济周刊》报道,被评为《中华人民共和国劳动合同法》实施后首起多人要求同工同酬的集体诉讼案件,本案由范林刚律师与罗春利律师共同努力,最终迫使用人单位回归法律轨道,与职工达成合解支付补偿款,保障了76名维权劳动者的合法劳动权益!●代理顾某诉王某离婚后价值300万公司股权分割及500万价值房产分割案达到诉讼目的;此案经律师先期介入调解、调查取证,掌握切实证据,运用现行婚姻法各项原则规定及解释精神,合理推导并遵循法理,法院最终采纳律师代理意见,对婚前一方财产婚后共同增值房产等权益得已完全保护。对婚后一方投资设立的公司股权进行了分割转让,另一方得到股权价值款项。同时让双方化干戈为玉帛平和分手,为将来共同抚养教育孩子打下良好根基。●代理张某诉北京某国际学校教育合同纠纷案胜诉;此案北京某国际教育学校以霸王合同迫使学生家长提前支付未发生的下一学年教育费数万元,经范林刚律师代理最终由法院认定合同无法实际履行应当解除,并依法退还教育费用。●代理四川某民营加油联合企业就诉中国石化5000万股权转让纠纷案在最高人民法院申诉提供法律意见;此案由于对方是大型国企,民营小企业面对强权难以对抗,后经范林刚律师指点,提出关键法律问题并撰写代理意见,最终得以在最高人民法院申诉成功。●代理于某、冯某诉北京市工商局具体行政行为违法行政诉讼案;一张丢失的身份证何以会成为一个公司的法人代表证明,一个普通公民对话工商行政管理部门,就其未尽职核查身份变更法人代表,最终因此而导致公司债务由法人代表代偿造成公民财产损失,范林刚律师代理其起诉要求撤销工商部门具体行政行为并要求承担国家赔偿责任。●代理湖南省电力企业146名职工诉国家电网湖南省电力公司劳动争议案;本案是《劳动合同法》实施后又一起重大的集体劳动争议维权案件,经《经济观察报》等多家媒体报道,影响广大,众多国家电网下辖公司纷纷研究劳动关系调整策略,范林刚律师对于本案的代理促进了国家电力部门在新形势下劳动用工制度的改革,范林刚律师在代理此案过程中对于劳动者多年与企业形成的事实劳动关系于法于理进行了大量的辩论和研究,切实站在保护劳动者以及促进劳资关系稳定的角度维护众多职工权益!●代理郜某诉张某离婚纠纷案达到诉讼目的;本案代理过程中,范林刚律师合理运用婚姻家庭法律,从法律层面上调解双方离婚后财产纠纷,最终能够以平和心态对待财产分割和子女抚养问题,在法院的主持下双方调解结案,以保障离婚双方对将来孩子的抚养上能够平心静气的为教育孩子健康成长作更多努力。●代理北京云海股份有限公司股东权利纠纷案获得赔偿;公司股东权利由于分配不当,部分股东权益遭受侵害,范律师介入后提起商事股东分红和公司解散之诉,合法维护了当事人的财产权益。●代理四川中核建中核燃料元件有限公司91名职工诉企业劳动争议纠纷案;此案目前仍在进一步代理中,部分职工已经与企业达成调解,获得应有补偿。部分职工要求以法律公断是非,不满于当地劳动争议仲裁部门及个别法院的不当裁判,已经向四川省高级人民法院申诉获得再审。此案经《法律与生活》及多个媒体发文报道。●代理李某诉张某拆迁停产停业综合补助赔偿纠纷案二审反败为胜;●代理北京海X有限公司诉华X国际连锁经营合同纠纷案胜诉;●代理方某诉北京三里屯X国际商场租赁合同纠纷案一审胜诉;●代理刘某某涉嫌抢劫罪案担任辩护律师;●代理某故意伤害案被害人代理律师促使犯罪嫌疑人获刑;●代理王某诉北京X艺术有限公司借贷合同纠纷案;●代理北京X商务咨询有限公司诉XX股份上市公司服务合同纠纷案;…………………发表论文:《遗产继承案中遗产房屋的分割要点及诉讼策略》《浅议企业中和谐、合法劳动用工制度的构建》《涉外离婚诉讼的几点注意事项》《离婚的三种方法》《写作离婚协议书应注意的问题》《论网络著作权的法律保护》《论有限责任公司股东权利救济》《离婚协议书法律效力及制作要领》《<<>劳动合同法>应明确企业使用“逆向派遣”应承担法律责任》《劳务输出真的无法可依吗》《离婚律师法律服务流程》《浅议证券内幕交易犯罪兼点评汪建中案》《员工离职的十八种方法及个人法律应对》《律师的作用及法律服务的价值》《安乐死,“爱与仁慈”的极致?!》《北京离婚律师谈离婚律师业务的新发展》《从邓玉娇案看舆论与法律的融合交锋》《北京宋庄小产权房法律纠纷浅析》《明星脸、动画片对肖像权的思考》《杜双华离婚案之我见》…………………多年的执业生涯,让律师能深切体会到当事人的权益在遭受侵犯时的愤怒与迷茫,当您四处碰壁时,本律师愿持法律之剑为您排忧解难;您的企业经营中或许正在遭遇法律困惑;您的合法财产可能正受到侵占、人身健康正受到侵犯、精神正遭受折磨!您可以选择在网站上留言或通过以下方式与律师取得联系。此外,因本人工作较忙,网上留言咨询一般回答较精简,适用于一般不急于解决的法律问题。如急于解决或急于寻求更全面专业的律师咨询服务,请与律师电话预约当面咨询。地址:北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层北京市盈科律师事务所(东四环百子湾桥东南侧)驾车路线:东四环主路提前进入辅路后到百子湾桥下东南角即是大成国际中心。

              独家代理

              独家代理是指在指定地区和一定的期限内,由该独家代理人单独代表委托人从事有关的商业活动。委托人在该地区内不得再委派第二个代理人。详细>

              查看更多 查看更多
              分享到
              微博
              QQ空间
              微信
              快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复
              天天躁日日躁狠狠躁日日躁_欧美牲交a欧美牲交aⅴ免费真_亚洲aⅴ天堂av天堂无码_2020年国产精品午夜福利在线